“La OMS ha actuado como instrumento de manipulación mundial”

Dra. Maria José Martínez Albarracín

La Doctora Maria Jose Martínez Albarracín, Catedrática en Procesos Diagnósticos Clínicos, ha sido desde el comienzo una de las voces más claras y contundentes en nuestro país acerca del fraude, el abuso y la manipulación institucionales en la “crisis del COVID”. Actualmente jubilada, dentro de su larga trayectoria profesional ha sido profesora de Bioquímica, Inmunología, y Técnicas Analíticas Instrumentales en el Ciclo Superior de Formación Profesiónal de “Laboratorio Diagnóstico Clínico”. Nos ha concedido amablemente una entrevista vía chat telemático, ofreciéndonos un contenido de excelente calidad que reproducimos a continuación.

Algunos de los enlaces fueron aportados por ella en sus respuestas, y otros los hemos incluido a posteriori para facilitar al lector información sobre términos o instituciones con los que quizá no esté familiarizado, así como acceso directo a las publicaciones científicas que la Doctora referencia.

Jon Ortega


ENTREVISTA A LA DOCTORA MARIA JOSÉ MARTÍNEZ ALBARRACÍN

Desde que comenzó esta crisis global ha estado usted advirtiendo de que el relato oficial de la pandemia no era coherente ni creíble en muchos sentidos, y que sólo puede explicarse como resultado de turbios intereses y circunstancias ocultos al gran público. Volviendo a aquellos momentos iniciales, ¿puede recordar qué fue lo primero que de alguna manera le hizo “despertar las alarmas” en este sentido?

Mis alarmas se despertaron cuando comprobé que los medios de comunicación “mainstream” sobre todo la Tv, daban una información demasiado repetitiva de algo que estaba pasando muy lejos: en China. Hace tiempo que cuando veo algo parecido me decido a buscar fuentes alternativas de información para contrastar.

Por otra parte, el relato chino oficial era bastante poco creíble (un nuevo virus de procedencia animal y que estaba provocando una epidemia altamente contagiosa a partir de un mercado en Wuhan). Los virus no saltan de especie fácilmente y, en caso de que lo hagan, son menos contagiosos que los específicos, luego algo no cuadraba con el relato oficial.

Lo que ya me hizo pensar que, definitivamente, había algo turbio fue la declaración de la epidemia en Italia pues, a pesar de que “se tuvo cuidado” de esperar a que pasara el Año Nuevo Chino, donde se producen millones de desplazamientos de ciudadanos chinos por todo el mundo, no se pudo encontrar la trazabilidad del primer contagio italiano. Es decir, el primer caso italiano no había tenido contacto con ninguna persona china ni había viajado. Si supuestamente el virus se había originado en el mercado de Wuhan, ¿cómo había saltado hasta Italia?

…y cuando comienza su investigación personal, en el momento de, digamos, “comenzar a tirar de los hilos” ¿qué primeros hallazgos llamaron su atención?

El 3 de enero de 2020 aparece la noticia de que USA mata en un ataque dirigido en Irak al poderoso general iraní Qassem Soleimani líder de la fuerza de élite Quds, lo que aumenta la tensión ya existente en el Golfo Pérsico y hace temer la posibilidad de que se produzca una escalada bélica nuclear… durante el mes de enero es también cuando se acentúa el bombardeo de noticias sobre la expansión de la epidemia en China. Empiezan a circular por las redes datos sobre la existencia de un laboratorio de virología en Wuhan del más alto nivel BSL4, especializado en experimentos con coronavirus y que está situado cerca del mercado de Wuhan de donde se dice que se inició la propagación del nuevo virus. También se difunde en la red un vídeo sobre el llamado Evento 201…

¿en qué consistió?

El Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en asociación con el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates organizaron el “Evento 201“, un ejercicio pandémico de alto nivel el 18 de octubre de 2019, en Nueva York. El ejercicio ilustró áreas en las que serían necesarias alianzas público / privadas durante la respuesta a una pandemia severa para disminuir las consecuencias económicas y sociales a gran escala provocadas por un nuevo coronavirus. Anunciaban entonces que “la próxima pandemia grave no sólo causará grandes enfermedades y pérdida de vidas, sino que también podría desencadenar importantes consecuencias económicas y sociales en cascada que podrían contribuir en gran medida al impacto y sufrimiento global”.

Algunas intervenciones del “Evento 201”, organizado por el FEM, la Universidad Johns Hopkins y la Fundación Bill & Melinda Gates

Entre las conclusiones de dicho evento destaco especialmente: LA CLAVE ESTÁ EN LA COOPERACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO CON LA INDUSTRIA PRIVADA:

  1. Los gobiernos deberían proporcionar más recursos y apoyo para el desarrollo y la fabricación de vacunas, terapias y diagnósticos que serán necesarios durante una pandemia grave.
  2. Los gobiernos y el sector privado deberían asignar una mayor prioridad al desarrollo de métodos para combatir la información errónea y la desinformación antes de la próxima respuesta pandémica.

Antecedentes: Bill Gates, en el año 2015, ya hablaba de la necesidad de inversión en el sector sanitario apuntando al hecho de que las futuras guerras serían biológicas.

Es decir, ya se apuntaba a los dos puntos fuertes que han sustentado todo este montaje: la necesidad de inyectar dinero en la empresa privada, tecnológica y multinacional desde luego, y la necesidad del control de la información y de las personas.

Estos dos factores entonces, ¿son la clave para comprender todo lo acontecido?

Diversos analistas geopolíticos como Daniel Estulin alertaban desde hace tiempo sobre la quiebra ineludible del sistema liberal bancario-financiero, debido al apalancamiento monstruoso del mismo y a la gigantesca crisis de deuda (en su libro La Trastienda de Trump y en diversos vídeos y seminarios de este autor).

En resumen, la manera de producir un reseteo o nuevo inicio del sistema bancario-financiero quebrado ha sido en el  pasado la guerra, en especial las dos guerras mundiales. Probablemente se intentó una nueva contienda mundial para ocultar la quiebra sistémica del sector con el asesinato de Soleimani, pero el miedo a la guerra nuclear  y la muerte del agente de la CIA inductor de dicho asesinato, en el bombardeo por Irán como venganza al avión en que viajaba, lo impidieron (Michael D’Andrea, jefe de operaciones de la CIA en Irán y el personaje que orquestó el asesinato del general iraní Qassem Soleimani, murió el lunes 27 de enero en el avión estadounidense que fue derribado sobre Ghanzi, en Afganistán, informó Veterans Today (VT), citando fuentes de inteligencia rusas).

El plan B era la guerra biológica.

Quassem Soleimani y Michael D’Andrea, poderosos líderes militares de Irán y EEUU respectivamente, asesinados en enero de 2020

…Lo cual nos lleva a lo que investigadores como Máximo Sandín o Luc Montagnier han advertido acerca de un virus quimérico artificial, ¿correcto?

Efectivamente, el Dr. Máximo Sandín dice cosas como: “cultivar virus humanos en embriones de otros animales en los que se expresan multitud de virus endógenos, conduce a que se produzcan hibridaciones con sus virus correspondientes con lo que se producen virus infectivos de características diferentes a las originales”.

Pero vayamos a los hechos:

El 27 de enero de 2020, Prashant Pradhan y otros integrantes del instituto indio de tecnología publicaron un artículo  en Science que fue retirado rápidamente por presiones políticas, y que demuestra que una proteína de la envoltura de virus tipo VIH conocida como Gp41 se integró en las secuencias de ARN del SARS-CoV-2. Luc Montagnier, hizo un descubrimiento similar al encontrar Gp41 en el virus SARS-CoV-2, que es el dominio transmembrana de virus conocidos como VIH.

Judy Mikovits  es una bioquímica estadounidense que trabajó para NIH en experimentos de ganancia de función del virus de Ébola. Los experimentos de ganancia de función consisten en investigar cómo hacer virus conocidos mucho más letales y contagiosos. Ella opina que “lo que pudo ocurrir es que partes del virus se adquirieran a medida que desarrollaban el SARS-CoV-2 en las células Vero-E6, las células de riñón de mono donde se desarrolla el VIH”. La adición de esta envoltura proteica del VIH le da al SARS-CoV-2 la capacidad de dañar el sistema inmunológico. También contribuye a su patogenicidad,  “en especial, al atacar a los linfocitos T porque son las células que las proteínas del VIH 120 y la Gp41 infectan a través del CCR5 en el receptor CD4”.

“Entonces, se afecta la respuesta inmunológica adaptativa, y de esta manera se fomenta la inflamación. Y la potente inflamación llamada “tormenta de citoquinas”, es lo que daña gravemente los tejidos y órganos”. Según Mikovits, la línea celular contaminada es la que proviene del riñón de un mono llamada Vero E6, que fue suministrada por Fort Detrick.

Aunque para esta investigadora la causa de la COVID-19 podría ser en realidad  XMRV, que significa “gamma retrovirus xenotrópico, relacionado con el virus de la leucemia murina” que se ha inoculado con las vacunas y que es activado por el coronavirus. En una entrevista con el Dr. Mercola afirma lo siguiente:

  • La COVID-19 no es causada por el SARS-CoV-2 por sí sólo, sino que es el resultado de una combinación de SARS-CoV-2 (que parece haber sido manipulado para incluir componentes del VIH que atacan el sistema inmunológico) y otros factores. La infección previa por XMRV (gammaretrovirus humano) puede facilitar la manifestación de COVID-19.
  • Es decir, el SARS-CoV-2 puede iniciar la COVID-19, pero depende de una infección preexistente y el despertar de otros virus como XMRV, retrovirus gamma, Lyme y otras coinfecciones, incluyendo parásitos, y esta es la razón por la cual los medicamentos antiparasitarios como la hidroxicloroquina y la ivermectina pueden ayudar a tratar la infección.
  • Los productos sanguíneos y las vacunas están contaminados con XMRV que puede dañar el sistema inmunológico y causar síndrome de fatiga crónica, cáncer y otras enfermedades crónicas.
  • Los virus se propagan dentro de los laboratorios, ya que se han adaptado para activarse y contaminar las líneas celulares que se utilizan en la producción de vacunas y otras investigaciones víricas incluyendo la investigación sobre el coronavirus.
  • Las vacunas contra la gripe han propagado una serie de virus peligrosos en todo el mundo, que luego pueden interactuar con el SARS COV-2.
  • El SARS-CoV-2 es más peligroso y virulento que los coronavirus típicos porque incluye secuencias de VIH, SARS y otro virus, ya que no solo infecta el epitelio respiratorio. También puede infectar células sanguíneas y órganos hematopoyéticos como el bazo.
Dr. Judy Mikovits, viróloga puntera en EEUU que ha denunciado la corrupción de la industria vacunogénica, y una de las grandes figuras de la presente crisis

Chris Martenson, bioquímico estadounidense, también analista económico, con un doctorado en neurotoxicología, es otro científico que afirma que el SARS-CoV-2 fue creado en un laboratorio por las siguientes razones:

Para ingresar, el virus debe unirse a un receptor ACE2 o CD147 en la célula. A continuación, la subunidad de la proteína espiga S2 se debe partir proteolíticamente. Sin esta escisión de proteínas, el virus se uniría al receptor y no avanzaría.

Hay varias enzimas que pueden hacer esta función, incluyendo la plasmina y la furina. La plasmina, que está presente en la sangre, también degrada la fibrina, que es la proteína plasmática que forma los coágulos sanguíneos. Cuando se disuelve un coágulo de sangre, se crea un subproducto conocido como Dímero-D.

Martenson también cita el artículo de revisión “Elevated Plasmin(ogen) as a Common Risk Factor for COVID-19 Susceptibility“, donde se demuestra que las personas con COVID-19 que tienen comorbilidades que aumentan su susceptibilidad a la infección, es decir, hipertensión, diabetes, enfermedad coronaria, enfermedad cerebrovascular, enfermedad pulmonar obstructiva crónica y disfunción renal, tienden a tener niveles elevados de plasmina.

COVID-19 es “más un trastorno sanguíneo o trastorno de coagulación” y no una infección pulmonar.

Sin embargo, la enzima furina también puede cortar la subunidad de la proteína S2. La furina está codificada por un gen  que activa ciertas proteínas al partir secciones específicas.

Como explicó Martenson, a diferencia de otras enzimas proteolíticas, la furina es muy específica sobre las áreas que corta: cuando la arginina está presente en el segundo o tercer lugar de la secuencia de proteínas, entonces la eficiencia de la proteolisis aumenta.

En “Furin, a Potential Therapeutic Target for COVID-19“, los investigadores chinos informan que el CoV-2 es el único coronavirus con un punto de escisión de furina. Ni siquiera los parientes lejanos del CoV-2 lo tienen, mientras que los coronavirus que lo tienen solo comparten el 40 % del genoma de los SARS-CoV. Según estos investigadores, el punto de escisión de furina presente en el SARS-CoV-2 “es único en su familia” y “es poco probable que haya evolucionado” en el CoV-2. Dicho de otra manera, no hay ningún coronavirus que sea similar como para que el SARS-CoV-2 haya evolucionado o mutado, teniendo en cuenta además, que dicha mutación afecta nada menos que a 12 pares de nucleótidos.

Esto probaría que el SARS-CoV-2 fue creado en un laboratorio. Un excelente artículo de medium.com también aborda este hallazgo y explica porqué los puntos de escisión de furina son tan importantes para determinar el origen del SARS-CoV-2.

Los artículos publicados en Nature del 3 de febrero de 2020 sobre el origen del CoV-2 y del 17 de marzo 2020 en los que intentan probar que el virus no es de origen artificial tienen muchas lagunas. Respecto al primero es importante destacar que uno de los autores es, precisamente, el Dr. Shi Zheng-Li, uno de los expertos del laboratorio de Wuhan que más ha trabajado para convertir el SARS en arma biológica. Con respecto al segundo, el genetista molecular Dr. Michael Antoniou argumenta de manera convincente que la prueba de modelado por computadora citada en dicho artículo como concluyente, no ofrece ninguna evidencia. El Dr. Antoniou dijo en GM Watch que existe un método, llamado “proceso de selección de evolución dirigida,” que consiste en usar ingeniería genética para generar “un gran número de versiones mutadas aleatoriamente del receptor de proteína S (Spike) del SARS-CoV,” y después seleccionar aquellos receptores de proteína más efectivos para infectar células humanas. Técnica por la cual sus autores recibieron el premio Nobel de química en 2018.

Laboratorio de alta seguridad BSL4 en Wuhan, China

Por último Francis Boyle, abogado estadounidense defensor de los derechos humanos y autor de la ley de 1989 de Bioterrorismo de EEUU que prohíbe la investigación con armas biológicas,  también sospecha que el SARS-CoV-2 es un coronavirus diseñado como arma biológica que salió del laboratorio BSL4 de Wuhan. Instalaciones de investigación financiadas por los NIH y dirigidas por el Dr. Anthony Fauci, inmunólogo experto en VIH/Sida y también director del NIAID (y ahora uno de los expertos del grupo de trabajo de la administración Trump para el covid-19), han colaborado con el laboratorio de Wuhan en la investigación con el fin de conseguir que el SARS se convierta en un arma letal.  (El Dr. Fauci trasladó desde NIAID más de tres millones de dólares a Wuhan para proseguir con las investigaciones de ganancia de función del virus SARS cuando el BSL4 de Fort Detrick, en Maryland fue cerrado en 2019). También ha señalado Boyle, al presidente del departamento de química de Harvard y experto en nanociencia, el Dr. Charles Lieber, que fue arrestado a principios de este año por agencias federales, por supuestos tratos ilegales con China.

Independientemente del debate sobre el origen del SARS-CoV2, en sus comunicaciones también ha abordado el asunto de la credibilidad de la información oficial sobre la propagación del virus y la evolución de la pandemia. ¿Qué validez tienen, en su opinión, los test PCR sobre los que se ha construido todo este relato?

En mi opinión, los test RT-PCR que se están utilizando para el diagnóstico vírico son muy poco fiables. Ya de por sí el test PCR es delicado y se debe hacer un protocolo cuidadoso, trabajando bajo campana de flujo laminar para evitar contaminaciones (según Etienne de Harven, patólogo e investigador pionero en virología que fue presidente de la Sociedad de Microscopía Electrónica de América). Más aún en el caso de la RT-PCR, que necesita obtener un ADN que ha sido retrotranscrito del  ARN vírico. Por eso creo que utilizarlo como test clínico  y basar en ello todo el discurso del tipo y evolución de una posible nueva epidemia es disparatado.

Hasta en wikipedia se puede leer “Cabe destacar que esta técnica de laboratorio no es adecuada para detectar carga viral ARN, los kits dan positivo de acuerdo a un umbral de ciclo y no porque vean un virus, lo que se amplifica es material de ADN complementario a una sección ínfima de una cadena de ARN, la cual podría corresponder a ARN de desecho por ejemplo, por tanto, es dudosa su utilización en el actual covid-19 y más bien sólo es un beneficio para los productores de kits que han ganado miles de millones de dólares a principios de 2020.”

En primer lugar, se debe hacer un aislamiento minucioso del virus para afirmar que es un virus nuevo y, según ha demostrado Jesús García Blanca, este aislamiento no se ha hecho correctamente. A continuación hay que elaborar los test también minuciosamente (lo que lleva más tiempo del que se ha empleado en este caso, ¿estaban ya preparados?) basándose en dicho aislamiento, pues se necesita utilizar los cebadores más convenientes para asegurarse de que la PCR no da productos inadecuados. Por último se informa que el SARS-CoV-2 comparte al menos el 80% del genoma con el SARS-CoV-1, luego ¿qué fragmentos de ARN del virus se van a amplificar? Ya que hay muchas probabilidades de que, si no seleccionamos bien dichos fragmentos y utilizamos los cebadores adecuados para ello, tendremos un falso positivo. Es imprescindible, al menos, hacer dos RT-PCR, una de screening y otra de confirmación, amplificando dos fragmentos diferentes del virus y procurando que no coincidan entre si y que no coincidan con el SARS-CoV-1. Y esto, en mi opinión, no se ha hecho.

Según algunas estimaciones la RT-PCR para detectar la carga viral del SARS-CoV-2 tiene una probabilidad de error entre el 47 y el 80% (lo que hemos podido comprobar también con las muestras de papaya y “otros productos” enviados a analizar por el presidente de Tanzania John Magufuli, que dieron positivo en los test).

Si añadimos a esto la confirmación de científicos españoles de que el virus secuenciado en laboratorios españoles no es el mismo de China podemos preguntarnos ¿en qué se está basando la epidemia? Todos los años hay, durante el periodo invernal, numerosas infecciones respiratorias y se estima que entre el 5 y el 15% son producidas por coronavirus. Además, las personas vacunadas de la gripe tienen una mayor propensión a enfermar con coronavirus como demuestra el estudio de interferencia viral realizado en el ejército de USA: “Vacunación contra la influenza e interferencia del virus respiratorio entre el personal del Departamento de Defensa durante la temporada de influenza 2017-2018”.

John Magufuli, químico, matemático y presidente de Tanzania que tendió una trampa para poner en evidencia la falta de fiabilidad de los test PCR

… y esto que llaman COVID-19, ¿es diferente a una gripe común?

Desde el punto de vista clínico e histopatológico, la COVID-19 es diferente de la gripe común (ahora bien, los que han dado positivo en los test no significa que tengan COVID-19). Se comporta más bien como una enfermedad hematológica que produce hipoxia y daño endotelial originando microtrombos  y posteriormente neoformación vascular. En muchos aspectos es parecida a la malaria, de ahí que, en estadíos iniciales la artemisa o la hidroxicloroquina complementada con zinc sea un buen tratamiento. En las etapas finales es más parecida a un shock séptico con CID y fallo multiorgánico, por lo que es muy probable que haya complicaciones bacterianas, y el tratamiento es preciso que sea de soporte vital (antibióticos, antiinflamatorios y anticoagulantes). Mejor aún es el protocolo del Dr. Marik para sepsis por vía intravenosa (el protocolo exacto que se ha utilizado con éxito consta de 200 mg de tiamina (vit. B1) cada 12 horas, 1 500 mg de ácido ascórbico (vit. C)  cada 6 horas, y 50 mg de hidrocortisona cada 6 horas. Es vital señalar que el tratamiento no tiene efectos secundarios y es de bajo costo, además puede conseguirse y administrarse con facilidad). Por otra parte los respiradores mecánicos con presión positiva no son un buen método de tratamiento aunque sí el aporte de oxígeno y otras terapias oxidativas.

Podemos preguntarnos también que, si la malaria es una enfermedad producida por inoculación sanguínea (picadura del mosquito) ¿puede tener un origen similar la COVID-19? ¿tendrían algo que ver las vacunas de la gripe como dice la Dra. Mikovits?

Con toda la información que tiene en su mano, y desde el punto de vista de la salud pública y las vidas humanas, ¿qué considera que ha sido lo más grave que ha sucedido en estos difíciles meses?

Podemos enumerar una serie de consecuencias graves derivadas de lo ocurrido estos meses tales como:

1. Desatención de otras patologías con incremento de morbimortalidad: para evitar el colapso del sistema sanitario (debido entre otras cosas a la necesidad de tratar casos sospechosos con medidas extremas de aislamiento y prevención y a la disminución de sanitarios efectivos por las cuarentenas preventivas) se estableció un triaje feroz, tanto en centros de atención primaria como en hospitales. La mayoría de consultas sólo se atendían por teléfono (cuando se podían atender) y se prohibió acudir a urgencias a enfermos crónicos. Además, curiosamente EPDATA (Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica del Instituto de Salud Carlos III) sólo recoge casos de gripe hasta la semana 11 de 2020 de 2020 y curiosamente también, la tasa por cien mil habitantes en esa semana es la misma que la media del año pasado (45,5/100.000) y no está actualizada por comunidades (el año pasado los casos de gripe se dieron mayoritariamente en las mismas comunidades que este año el covid-19). Me consta que los centros sanitarios recibieron instrucciones de contabilizar todos los casos “sospechosos” como Covid, ya que no había suficientes test.

2. Estrés de la población debido al confinamiento obligatorio y a la campaña de miedo mediática: lo que conlleva también aumento de la morbimortalidad.

3. Institucionalización de la mentira en medios de comunicación con oscuros intereses.

4. Control y censura en la red y otros medios con la excusa de combatir la desinformación (recordemos las conclusiones delevento 201).

5. Graves consecuencias económicas. Según la OCDE, la economía española será la más afectada de todos los países que componen la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), con una contracción de su producto interior bruto (PIB) en 2020 que llegará hasta el 14,4%.

6. Grave restricción de los derechos civiles con la declaración de un estado de Alarma que ha sido en muchos aspectos un estado de Sitio. En base a intereses ocultos se ha tomado como modelo al régimen totalitario chino, con la excusa de su eficiencia en el control de la epidemia, para imponer medidas abusivas e injustificadas, tendentes al control de la población y a la geolocalización de las personas, que pretenden hacerse extensivas en el tiempo.

7. Y la más grave de todas: eutanasia de personas mayores debido a las medidas adoptadas en residencias de ancianos, tales como prohibición de acudir a hospitales y negación de tratamiento, sedándolos con morfina, droga que deprime el centro respiratorio facilitando una muerte indigna y en soledad.

De película de terror… y sobre las consecuencias del confinamiento general de la población, ¿podría añadir algo más?

Según diversos investigadores como Ernesto Prieto Gratacós se ha aceptado una FALSA DICOTOMÍA VIDAS-ECONOMÍA pues la salud depende directamente de la economía.

Se ha sobrevalorado el problema de la “capacidad de carga del sistema sanitario” y se ha despreciado el coste que a medio y largo plazo se producirá en vidas humanas (agravamiento y  causa de patologías crónicas como cáncer y diabetes, y ocurrencia de crisis agudas como infartos de miocardio e ictus).

Según Ryan McMaken había muchas razones para oponerse a los confinamientos del COVID-19. Cuestan vidas humanas en términos de tratamiento médico aplazado. Cuestan vidas humanas en términos de mayor suicidio y sobredosis de drogas. El abuso doméstico y el abuso infantil han aumentado. También hay buenas razones para creer que los confinamientos no funcionan realmente (casos de Suecia o Vietnam).

Una de las numerosas viñetas satíricas publicadas por El Roto durante la crisis

Y en todo esto, ¿Cuál es el papel que ha tenido la OMS?

La OMS ha incurrido en contradicciones constantes: cuarentenas sí o no, usar o no usar mascarillas, los asintomáticos contagian o no contagian y sobre todo, recomendar no hacer autopsias.

En mi opinión la OMS ha actuado como instrumento de manipulación mundial, sirviendo de excusa a los ministerios de sanidad de los gobiernos para la toma de decisiones respecto a las medidas injustificadas de restricción de los derechos civiles.

Hay que tener en cuenta que la OMS no es un organismo independiente sino que está financiada mayoritariamente por capital privado: Fundación Bill y Melinda Gates y diversas empresas farmacéuticas (sector bancario-financiero) y esta crisis ha sido una maniobra perfecta para ocultar la quiebra sistémica del sector.

Para finalizar, ¿nos puede compartir sus impresiones acerca de esto que llaman “La Nueva Normalidad” y lo que puede suceder en los próximos meses?

Con el eufemismo “nueva normalidad” ya nos están indicando que la recuperación de la supuesta pandemia no tendrá nada de normal. De momento, con la distancia social y el uso obligatorio de mascarillas tenemos el recordatorio permanente de que algo no es ya como era antes. Entonces, si todo este tinglado es realmente una guerra biológica orquestada para ocultar la quiebra inminente del sistema bancario-financiero, podemos esperar grandes cambios hacia un nuevo sistema económico y social. Los indicios apuntan a que nos dirigimos hacia un paradigma neotecnológico basado en el 5G, la inteligencia artificial y la computación cuántica que sustituirá el dinero físico por la moneda virtual. Si añadimos a esto el nuevo credo del “calentamiento global” debido a los combustibles fósiles (yo diría más bien a la quiebra de los petrodólares) y el supuesto problema que somos los humanos para el medio ambiente, está claro que se pretende sustituir el trabajo que hacemos los seres humanos por las máquinas y las personas que quepan en ese nuevo y distópico nuevo mundo deben ser más bien transhumanos más eficientes y fáciles de controlar.

Los ensayos de pandemia y guerra biológica ya se han intentado en otras ocasiones, recordemos la gripe aviar, la gripe porcina o gripe A, el ébola, asi como el SARS-1 y el MERS.

En mi opinión, han resultado mucho menos letales de lo que se esperaba porque los virus que no son naturales ni específicos no se adaptan lo suficientemente bien. Pero si falla la pandemia existe la “guerra híbrida”, “la revolución de color” como la que se está viviendo actualmente en EEUU, o “la guerra irrestricta”.

Hasta ahora no hemos notado demasiado las verdaderas consecuencias de la crisis covid-19. Probablemente a partir de este otoño las empezaremos a ver con más claridad y a partir de 2021 ya nos anuncian un gran nuevo comienzo: “el 3 de junio de 2020, el Foro Económico Mundial (WEF) en Ginebra anunció una “cumbre gemela única” en Davos (Suiza) como resultado de la “crisis de salud global” de enero de 2021. El tema a tratar en la cumbre será “El gran reseteo” y el anuncio del “Gran Nuevo Comienzo” lanzado por el Príncipe de Gales como “una obligación de trabajar juntos y con urgencia para sentar las bases de nuestro sistema económico y social”.

¿Qué ocurrirá a largo plazo? Nadie lo sabe, pero como persona creyente yo soy optimista. Sin embargo a corto o medio plazo me temo que habrá que integrarse en un sistema de control totalitario o habrá que buscar una solución social muy alternativa.

Vídeo promocional de la campaña “The Great Rest”, del Foro Económico Mundial

 

 

 

 

¿Te ha gustado? Compártelo en tus redes...

Telegram
Email
Facebook
WhatsApp

28 comentarios

  1. Hola, sugiero que se ponga en la pag un email de contacto on la Dra Albarracin, a veces se becesita contactarla para enviarle unas ideas que pueden ayudar contra el Covid u otros virus. .

  2. Muy interesante el artículo de la Dra. Martínez Albarracín. Nosotros estamos luchando aquí en México contra esta pandemia utilizando la amantadina, alrededor de 60 personas se han curado del coronavirus usando este antiviral. La amantadina permite al organismo crear la inmunidad natural, deteniendo al virus y permitiendo que se generen anticuerpos IgG. Nosotros hemos enviado un artículo con el caso de 15 pacientes que se han curado con la amantadina y generaron anticuerpos IgG contra el SARS-Cov-2. Les dejo los link de otros artículos que hemos publicado.
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0188440920309176?via%3Dihub
    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jmv.26179

    Saludos cordiales.

  3. Sea de donde sea que venga el virus, es un hecho que ya tenemos el problema y ahora tenemos que resolverlo. La pregunta es ¿Cómo resolvemos el problema?, mientras la vacuna llega. La mayoría de los países industrializados, le apostaron al remdesivir. El punto es que este se aplica en un hospital cuando el paciente ya está grave o que su carga viral es considerable. ¿Porque no mejor, prevenir?, a los primeros síntomas detener al virus y eso lo hace de manera excelente la amantadina. Tomando 100mg por la mañana y 100 por la noche durante 14 días, los síntomas desaparecen rápidamente y el paciente no llega al hospital. Además que le va a costar al paciente o al estado unos 2500 euros el tratamiento con remdesivir. Por que no aplicar el sentido común?, el conocimiento está, y está publicado. Si no hacemos algo por detener el virus, todavía hay una brecha de tiempo en lo que hay una vacuna y las muertes serán muchas.

  4. Gracias a la doctora Maria José Martínez Albarracín he entendido un poco más lo que no cuadra dentro de esta prueba RT-PCR y, buscando más he encontrado un articulo muy interesante que confirma cuanto ha dicho la doctora y añade muchos más datos y enlaces: https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/ Si he bien entendido, los nucleotides de lo screening assay son 113 y los del confirmatory assay son 100. Pués muy poco sis de el virus es de casi 30.000 nucleotides. Además parece que el protocolo de este Drosten PCR test utilize los datos GenBank de 1 de enero 2020 (cuando el virus estaba secuenciado tán solo 375 veces – quitandos los dobles). Tal vez sea necesario averiguar si los assays están confirmados al dia de hoy…

  5. Como activista en la causa INTEGRIDAD Y TRANSPARENCIA y como médico portugués, ejerciendo en Portugal, donde hay un control de los contenidos informativos publicados por los periodistas que pueden contradecir la “verdad oficial” … sólo puedo aplaudir su iniciativa y alabar la objetividad y lucidez de las preguntas planteadas en esta entrevista de la Sra. Doctora Maria José Martínez Albarracín y, si se me permite, añadir:
    1 – Este video de una televisión brasileña sobre la relación CDC / OMS, que me parece cierto …
    https://www.youtube.com/watch?v=2NF4YxldewY

    2 – Compartir con los colegas lo que pude averiguar sobre «el negocio» Remdesivir…
    El 01-05-2020, la F.D.A otorgó [«GRANTED»] al laboratorio norteamericano Gilead Sciencies un PERMISO condicional de emergencia para uso del medicamento REMDESIVIR en tratamientos de Covid 19. Esta molécula había sido investigada inicialmente con el fin de al tratamiento de la hepatitis C, pero en las pruebas realizadas se mostró ineficaz … Posteriormente, se investigó la posibilidad de ser utilizado en el tratamiento del virus del Ébola, pero las pruebas también excluyeron este efecto…
    https://www.bbc.com/mundo/noticias-53419685
    Por recomendación de la Agencia Europea de Medicamentos – A.E.P. – fue autorizado [03-07-2020] por la Comisión Europea: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/mex_20_1266 ,
    la prescripción «en adultos y adolescentes (de 12 años o más y con un peso corporal de al menos 40 kg) con neumonía que requiere la administración de oxígeno suplementario»…
    https://www.atlasdasaude.pt/noticias/concedida-autorizacao-de-introducao-no-mercado-condicional-do-medicamento-remdesivir-para-o .
    Después de haber sido concedido el “otorgado”, Gilead Science fija a U. E un precio de 2.082 € por tratamiento, cuja producción le cuesta 10 dólares! https://www.dn.pt/vida-e-futuro/remdesivir-farmaceutica-fixa-em-cerca-de-2-mil-euros-o-tratamento-por-paciente-12367063.html

    Yo reafirmo, como activista de TI.PT y médico inscrito en la Sección Regional Norte de Ordem dos Médicos, que se ha sentido apoyado por el Consejo Regional Norte de su asociación profesional en la defensa de sus causas, mi «MUITO OBRIGADO» à Sra. Pofª, Doctora Maria José Martínez Albarracín

  6. Salvo la enérgica reacción de la comunidad científica y la medida cautelar del 28/03/2020 d’el Consejo de Estado Francês, ante el escenario promocional surrealista de la hidroxicloroquina como ÚNICO TRATAMIENTO POSIBLE para el Covid 19, realizado con Didier Raoult como el actor principal, en la cúspide de lo más perverso que puede haber de marketing, en lo que respecta a la salud y la publicidad de medicamentos, tengo la sensación de que en el «MUNDO» de esta «ORGANIZACIÓN» hay, desde hace meses, en el escenario de la vida real, una adaptación del cuento «El-Rey va desnudo»!

    El «REY» / PODER POLÍTICO (con todos sus «cambios y accesorios») de diferentes países del mundo, CREE (¿o simula?) Que ninguno de los fármacos antivirales con los que la medicina ha enfrentado epidemias y pandemias anteriores es eficaz en el tratamiento ANTIVIRAL de SARS2 Cov.! Y COMPRAR, el “magnífico manto protector de los pueblos” que la OMS (de hecho, portavoz o agente de quienes la apoyan con sus privilegios: además de los lobbies del gran capital que mencionas en el artículo, los CDC – Centro para el Control de Enfermedades – la agencia de protección de la salud del país … “para proteger a los Estados Unidos de amenazas a la salud y seguridad, tanto extranjeras como nacionales” …

    ¡La incompetencia que ha demostrado este organismo en el desempeño de las funciones que institucionalmente se le atribuyen (especialmente en su propio país) ha sido, objetivamente, muy grande!
    ¿Qué crédito podemos darle a su portavoz (OMS)? ¿Qué te recomendó? ¿Y qué recomienda?

    Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de la autora, agregando que la constante afirmacion d’el CDC/OMS de que “ninguno de los antivirales existentes en nuestro arsenal terapéutico era efectivo”, és FALSA!
    Desde marzo me he protegido a mí mismo y a unas pocas decenas de personas que, por diferentes motivos clínicos y sociales, entendi que debían protegerse, con TRATAMIENTO PROFILÁCTICO con AMANTADINA (que también está CLASSIFICADA como ANTIVIRAL en el Vademécum de ESPAÑA, Francia y otros países) y desde la primera semana de mayo colaboro, con un grupo (donde me integro) de investigadores y médicos mexicanos, liderado por el Prof. Gonzalo E. Aranda-Abreu quien en su país tiene experiencia en utilizarlo con fines curativos. Hemos publicado 3 artículos al respecto de la prescripción de AMANTADINA en el tratamiento de enfermos con Covid 19.

  7. Hay mucho más denunciado por las verdaderas autoridades científicas y médicas, ya he visto demasiado como para poder olvidar.
    Excelente artículo, poco a poco la gente despertará a pesar de las doctrinas impuestas.

  8. Excelente información, si fuéramos capaces de entender tremenda crueldad de parte de un grupo reducido que sólo busca su bienestar sin la mínima consideración de su prójimo, buscaríamos alternativas para evitar que esto continúe así… gracias por la información…

  9. Muchas gracias por esta información tan exhaustiva. Admiro la valentía y la inteligencia de la doctoria Martínez Albarracín, que realiza un análisis tan agudo de esta plandemia, y con un gran corazón y una fluidez verbal impresionante, lo ofrece libremente a la gente. Y por supuesto gracias infinitas a esta página por hacer esta labor tan encomiable de difundir las investigaciones que tanto necesitamos.

  10. Todo esto es muy duro, pero lo más importante es que aseguremos de que a partir de septiembre cuando se impone otro confinamiento innecesario que salgamos en masa a la calle. Hablo en serio; en Serbia y en Bulgaria sí la gente han manifestado en contra las medidas drásticas. No podemos darnos por vencidos. Las noticias de la semana pasada por parte de Díaz Ayuso (Madrid) en cuanto a los controles se refieren en Madrid no son aceptables en una democracia. Llevamos cinco meses con esta reacción histérica; no puede ser que la gente anden con bozales. Las restricciones aplicadas al ocio en la capital, pues, ha de combatirlas ya.

  11. Muchas gracias por su gran labor, hay que tener mucho valor para hacer lo que usted y otros hacen al decir la verdad sabiendo que esta élite genocidio podrían atentar contra ustedes. Muchas gracias departe de mi clan y de mi mismo.

  12. Parecian patadas de ahogado cuando Donald Trump aseguraba que la tecnologia 5G de China era peligrosa y que no se iba a permitir en EEUU. El que busca encuentra y yo me encontré esta primicia. La GSMA propone a los gobiernos utilizar para la transmisión 5G varias frecuencias muy altas que no se habian utilizado hasta la fecha y una de las mas altas, llamada banda V, de 66 GHz. Buscando buscando me encontré con un blog creado en el 2008. de un ingeniero en microonda valenciano donde presenta una gráfica comparativa de la absorción de la energia de las microondas, por parte del agua en el aire y del O2. El agua aumenta su absorción a medida que aumenta la frecuencia, a partir de 2.4 GHz, que es la frecuencia de los microondas domésticos.Tiene un pico a los 22 GHz y sigue subiendo. El O2 tiene un comportamiento especial. Mantiene una tendencia creciente suave desde 1GHz hasta los 60 GH y aqui experimenta un pico muy fuerte que vuelve a caer a los 70 GHz. Mi pregunta es:¿ en estas condiciones la interación del O2 con la hemoglobina sufre alguna alteración? Este estudio se hizo porque al parecer los dos factores que influyen de manera importante en la transmisión de microondas son la humedad del aire y el O2 del aire, en especial en este rango de frecuencia.

  13. En un acto privado de noviembre 2019, con presencia de 200 personas procedentes o viajeros de casi todo el mundo mi mujer y yo nos contagiados en Basel de algo que, solo en febrero de 2020 nos diagnosticaron como una gripe muy agresiva
    y todavía arrastramos secuelas.
    Esto explica que haya investigado en profundidad y pueda corroborar las mafirmaciones de la doctora (y hay aún mas).
    Como personas aedadas y de muy alto riesgo, sin vacunar y altamente cuidadas sólo podemos identificar ese único contacto multipersonal como el originario. SALUD para todos.

  14. No soy profesional sanitario. Soy Ingeniero en Electrónica y Servomecanismos.
    No tengo conocimiento profundo de los procesos biológicos, pero sí puedo entender razonamientos hechos de forma coherente y bien documentados.
    Por eso agradezco a la doctora Mtz Albarracin sus pormenorizadas explicaciones. Tambien la he escuchado en la rueda de prensa de Médicos por la Verdad https://www.youtube.com/watch?v=H-sviMOoZiU&pbjreload=101 y confirma mi impresión primera.

    Es horroroso lo que estamos presenciando, inexplicable sin un plan previo coordinado. La progresiva destrucción de la democracia, de la divulgación del conocimiento, de la cohesión social, etc no es accidental. Parece que la fase final tiene como objetivo la vacunación universal obligatoria.

    Muchas gracias, doctora, por su valor y honestidad.

    Pedro Leanizbarrutia.

    P.D. Tomo ClO2 desde hace meses preventivamente (lo fabrico yo mismo como CDS), al igual que mi esposa. Ambos hemos notado un gran efecto de remisión de procesos inflamatorios crónicos. En la zona cervical mi esposa y yo en la lumbar. Algo impresionante.
    Y ningún efecto contraproducente

  15. El hecho de que el test para cov 2 PCR sea de baja especificidad puede justificar del porque es tan incongruente las tasas de mortalidad en varios paises

  16. EXCELENTE NOTA INFORMATIVA PARA DESPERTAR CONCIENCIAS MUY IMPORTANTE SERA EL TRABAJO QUE CONTINUA, A MI ENTENDER ETERNAMENTE¡ INFORMAR Y CONVENCER YA QUE HAY PERSONAS QUE AUNQUE VEAN NO CREEN , TODO ES CUESTIÓN DE CADA INDIVIDUO ,LA LIBERTAD DEL MISMO LO HARÁ ACEPTAR O NO¡ MUCHAS GRACIAS Y FELICITACIONES¡

  17. Una Pandemia orquestada como Guerra biologica, donde todo indica comun acuerdo, entre todas las Potencias, para encubrir el quiebre del sistemas financier “petrodollar”. Pandemia para encubrir cambios en sistemas economicos y nueva redistribucion de mercados y zonas de influencias entre grandes poderes. Efectos similares a todas las guerras mundiales, con el componente adicional de aterrorizar a la poblacion con “Estados de sitios y prisiones domiciliarias”. Medidas “sanitarias” para cambiar sistemas laborales, beneficios y otros, que exigen una obediencia total con medidas de fuerzas, desinformacion y desequilibrio emocional que limiten la libertad individual, de forma permanent. Una version de Guerra psicologica y control poblacional, necesaria al Nuevo Sistema regido por maquinas y tecnologias.

  18. EL PRE – ENCUENTRO ( del cuento ) :
    En un lugar … para no dejar mancha. Se reunieron estos 2 Grupos de personajes :
    – CREADOR, quienes a la sombra maquinan el proyecto. Forman parte de el la élite económica
    – GOBIERNO, los que siguen el dictado del creador. Formado por estados y organizaciones.
    Según Chomsky: “El mundo se divide en tres categorías de personas: Un muy pequeño número que produce los acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura su ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría que no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad”.
    – PUEBLO, el personaje que como no pinta nada, pues para que iba a estar… Eso si, a veces recurren a alguno de ellos para algún tipo de acontecimiento puntual, como indicar el camino al rebaño, son los CATETOS alfa, siempre dispuestos a creerse parte del GOBIERNO…
    Mientras cada uno se acomoda en su sitio y el servicio acaba de disponer del ágape. A un camarero se le cae una aceituna de la bandeja, en un acto reflejo va en pos de ella que se cuela tras una cortina que da a un ventanal, en ese momento siente vibrar el celular en su pantalón, es un mensaje de su novia – ¡ Estoy embarazada ! – se traga la aceituna y se queda absorto en el mensaje. De pronto oye como despiden al servicio y mandan cerrar la sala…
    Pues eso – comienza a exponer el asunto un miembro del grupo creador –
    C – Tenemos la solución a los problemas de la humanidad. – el silencio y las miradas entre los miembros de gobierno da paso a una leve sonrisa
    G – ¿ Que problemas ?
    C – A todos nosotros no nos da tiempo para colonizar otro planeta, y éste es finito. Pero si no actuamos a tiempo, hasta este se va a convertir en un infierno. No podemos dejar a las generaciones futuras de los aquí presentes al albur de los acontecimientos. Necesitamos de una nueva configuración de los standares necesarios para asegurarles un lugar predominante en el nuevo orden. Poco a poco, de manera pautada hemos de clasificar la superpoblación e ir reduciendo conforme a las nuevas necesidades. En muy poco tiempo con la ingeniería, avances científicos, tecnológicos y la I.A. vamos a disponer de robots que van a producir a la carta, con lo que no va haber menú para todos…
    G – ¿ Que nos quieres decir ?
    C – Muy sencillo, en el mundo fallecen cada año unos 30 millones por diversas enfermedades y nacen casi 100 millones. Las catástrofes naturales y los conflictos bélicos tampoco son suficientes para para alterar esta ecuación. Por eso el Dr. Newstrangelove ha creado – enseña una pequeña capsula – un aliado – y ante el estupor de gran parte de los asistentes, aclara – Pero tranquilos, esto es solo una representación de la metáfora, la real está a buen recaudo.
    G – ¿Pero se puede ir de las manos ?
    C – Tranquilos, Todo está planificado. Vamos a los detalles:
    supongo que casi todos habéis oido hablar del decálogo de Sylvain Timsit, pues hay que ponerlo en practica…
    G – Pero el pueblo se va a dar cuenta y las consecuencias las vamos a tener que atajar nosotros.
    C – No se enteran. Tan solo habrá 4 que ofrecerán resistencia, pero ya se les tachará de conspiranoicos e insolidarios marginales. Continuo…
    En principio hay que tenerlos distraídos, Tenéis los medios de comunicación, Inundar de cifras y a la vez de información banal, una ensalada que parezca que hay de todo, salvo el ingrediente de pensar.
    G – ¿ Y que tipo de información ?
    C – Pues desde cifras de fallecidos aquí, en otros países. Posibles origenes, desde animales a la panspermia. Consejos para reducir el contacto, medidas profilácticas. Todo cuanto sea necesario para que pongan la atención en otros asuntos. ¡ La TV es formidable !
    G – Sobre el origen animal habrá dudas, porque si anteriormente no ha pasado, como es que ha ocurrido ahora.
    C – Se dirá que ha sido de otro y como último recurso la panspermia, aunque esto les puede hacer pensar…
    A continuación se irá restringiendo el acceso al trabajo paulatinamente, hasta que al final solo lo lleven a cabo los servicios esenciales. Limitando la libre circulación de personas, deteniendo a quien no lo respete y que el pueblo vea que es necesario reprimir todo acto incivico e insoidario.
    Así conforme la población asume que éstas medidas se toman para protegerles, aceptaran de buen grado cualquier disminución de sus derechos, eso si, debéis de hacerlo con suavidad – y las carcajadas aparecen en un coro delirante…- Bueno, bien, bieeen ! sigamos.
    G – Algún método en especial – de nuevo carcajadas – Habrá quien no se deje… –
    C – Quien les habla, aguarda y piensa ” Y estos son los que gobiernan… ” – A eso vamos, se trata de que sean conscientes de que todo se hace para preservar su integridad y que este esfuerzo servirá para un mejor futuro para todos. Al irse prolongando lo asumirán como algo normal.
    G – ¡ Vaya, como el palo y la zanahoria !
    C – Si, se podría denominar así. Pero con ayuda de los medios hay que hacerlo de un modo sutil, sencillo, casi infantil, para que su reacción este alejada de pensamiento crítico. A la vez que se apelará a lo emocional, que si, creará miedos y dudas, pero que con el bombardeo de la publicidad se traducirá en compulsiones y deseos consumistas que saciarán cualquier decaimiento y propiciarán un optimismo banal.
    G – La zanahoria – risas –
    C – Eso es. Facilitar la despreocupación y el consumismo, a la par que sobre todo la TV ofrezca contenidos de entretenimiento mediocres, con la estimable ayuda de los catetos alfa, siempre dispuestos para lo que haga falta. La mayoría del pueblo cuanto mas alejado de la visión objetiva mejor, eso solo para las redes sociales, que piensan que son un gran grupo, pero que en realidad solo son cantos de sirena y brindis al sol, una colmena que solo hace ruido, pero nada mas. Nos interesa que la mayoría permanezca en un estado de letargo mental.
    G – Pero el confinamiento traerá problemas psicopatológicos añadidos. Y es posible a casos de rebeldía ¿ Como actuar ?
    C – Son daños colaterales y mínimos. La mayoría se irá acomodando a las nuevas situaciones. El confinamiento y el miedo debilitan la pertenencia al grupo, con el paso de los días, semanas, hasta los críticos se sentirán solos. Se inhibirá la resistencia y al final toda esperanza en cambiar el curso de los acontecimientos. Dará paso a la decepción y autoculpabilidad. Y por consiguiente ¡ Sálvese quien pueda !
    G – Se diría que conocéis al detalle el comportamiento de las masas.¿ No habrá imprevistos ?
    C – Para nada, todo pequeño acontecer puntual ya tenéis experiencia en resolverlo y los medios sofocarán cualquier duda. Conocemos al pueblo mejor de lo que el se conoce a si mismo; para ello tenemos previsto reunirnos en un EVENTO. Donde se expondrá una pandemia ficticia y como los gobiernos, organizaciones y empresas desarrollarán el modo en como se atajará.
    G – Pero es contraproducente, dará que pensar ?
    C – No, porque es parte del entretenimiento. En cuanto las cifras aumenten de modo exponencial, el pueblo comprenderá que la coordinación y colaboración del entorno público y privado serán imprescindibles si se quiere solucionar.
    G – ¿ Y vacunas ?
    C – Por supuesto. Se irán creando, pero al ser estacional, irá mutando y por ende se irá resolviendo la ecuación antes mencionada. Por esa razón no hay un límite de duración establecido. Como va a ser una nueva era, no tenemos parámetros con que comparar.
    G – Muy bien, pero vacunas para nosotros ?
    C – Nada, eso ya está resuelto. Veis está pequeña neverita, todo un un portento tecnológico, con una batería de última generación, capaz de mantener a la temperatura idónea éstas monodosis que se pueden ir tomando de tanto en tanto, en caso de notar síntomas es conveniente dosificarlo en periodos de 15 minutos y en un par de horas se acabó el bichito.
    G – ¿ Entonces es una vacuna de tipo oral ?
    C – ¿ Vacunas ? No estamos tan locos. No, es una solución de agua que contiene dióxido de cloro al 10 %, Algo de lo mas natural.
    G – ¿ Y tiene efectos secundarios ?
    C – Al contrario, solo efectos beneficiosos. Con el tiempo lo verás. Ahora abre el pequeño frigo y toma dos, una para ti y otra para mi. – seguido de un brindis – Salud ¿ Que tal ?
    G – Bien, ojalá los medicamentos que tomé de niño hubiesen sabido igual.
    C – ¡ Si ! a que te ha sabido ?
    G – A agua
    C – Y para finalizar – a la vez que pulsa un botón que enciende el piloto verde para que entre de nuevo el servicio – vamos a brindar como corresponde, ¡ señores, champan para todos !
    Y mientras de nuevo irrumpen los camareros en la sala, el que está escondido tras las cortinas apaga la grabación y sale con el plato de aceitunas, y de nuevo una cae rodando hasta lo pies del último ponente, el camarero va con intención de recogerla pero este le hace el gesto de stop con la mano y se agacha a recogerla.
    C – ¿ Te la comerías ?
    P – Y gesticulando con la cabeza le dice – No
    C – La ves – Abre la boca – no pasa nada – y la encesta en la cavidad. Con tal mala fortuna que se le queda atrapada en su faringe, con lo que empieza a toser con espasmos. El camarero lo sujeta por detrás y le hace la maniobra de Heimlich, con lo que por fin puede expulsar la aceituna. Al poco de reponerse. Le agradece su gesto y quiere darle una propina, a lo que el se niega.
    P – No es necesario, usted haría lo mismo por mi.
    G – De verdad no quieres nada, algo necesitarás, no hay nada que yo te pueda dar, no sé – mostrando su reloj –
    P – Bueno, pues si, la neverita…

    La moraleja del cuento es que aunque no se nos invite, también podemos elegir… PENSAR

Responder a Ramiro Araújo (médico-psiquiatra) - Porto - Portugal Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

info@cauac.org

Recibe todas las novedades editoriales y noticias en tu bandeja de correo electrónico

© 2022 Cauac Editorial Todos los derechos reservados